- Зашто им ја сам не могу ништа?
Не може им нико ништа као појединац! Тужилаштво тражи сведоке, а то сте ви! Потребно је да престанете да се срамите што сте испали будале, и ја сам , па шта, веровао сам да имам посла са озбиљном фирмом преко које ћу, као што рекоше обезбедити сугурност за старе дане.
Не могу ух тужити јер немам доказа писменог, о томе шта ми је агент обећавао
- Шта имам?
Имам њихов приручник за превару где пише како треба лагати будућег осигураника. Да би то било јако на суду требате ми Ви са својим изјавама да то и посведочите! Што више то боље! Зато позовите све које знате да радимо у том правцу!
Ako hocu da ih tuzim ja ih ne mogu nista?
ОдговориИзбришиBila je kod mene neka moja rodjaka pa me gnjavila i davila da se osiguram kod njih ali ja nisam imala para za to.Sva sreca izgleda!
ОдговориИзбришиSvaka čast Gojko. Napokon se našao neko da raskrinka tu bandu prevarantsku. Sva osiguranja rade po istom šablonu, tako da ih treba raskrinkati a oštećenim ljudima vratiti novac.
ОдговориИзбришиU svakom poslu ima poluinformacija. Ugovor i sluzi da se procita pre nego se i potpise. Firma je legitimna, radi po standardima Beca koja postoji skoro 200 godina. Ja placam osiguranje vec 7 godina tako da sam i vise nego zadovoljan. Uvek su mi izlazili u susret. Nije korektno blatiti jednu citavu firmu zbog moguce poluinformacije dobijene od agenta koji mozda i ne radi direktno za Wiener. Samo manje strasti i sve se da resiti.
ОдговориИзбришиЕто, баш ми је драго да се јавио неко ко је задовољан са Штетишама. Нек је и анониман. Само бих волео да нам објасни како да прочитамо уговор пре потписивањања када га нема?
ОдговориИзбришиSve ovo sa wiener stadtische me podseca na piramidalnu stednju iz 90-ih...Osiguranik i osiguravac moraju da imaju zakljucen Ugovor o osiguranju, shodno pravilima Zakona o obligacionim odnosima, a kojim se preciziraju njihove uzajamne obaveze.Ovde imamo samo lepe-prevarne reci i radnje agenta osiguranja, te izdatu polisu, koja ne menja pomenuti ugovor....Sve to jasno ukazuje da winer stadtische jasno ide sa prevarnim namerama u odnos sa buducim osiguranikom, jer ako nije tako ZASTO NIJE ZAKLJUCEN UGOVOR O OSIGURANJU KOJIM BI BIO PRECIZIRAN ODNOS IZMEDJU OSIGURANIKA I OSIGURAVACA.......LJudi pazite se ovih prevaranata, i nek vam na umu budu mnogoborojni primeri prevara kao na primer Elita international....POzdrav
ОдговориИзбришиGospodine Rodiću,
ОдговориИзбришиČitajući postove Vašeg bloga, ostao sam u nedoumici. Vi se predstavljate kao inspektor MUP-a Srbije, dakle državnog organa, a ne znam da li je Vama poznato da iza svih osiguravajućih kuća stoji Narodna banka Srbije. Njena nadležnost je da daje i oduzima dozvole osiguravajućim društvima. Da li ste se obratili NBS ? Šta oni kažu? Ja lično ne sumnjam u sve navode Vaše na raznim postovima pošto sam lično imao loša iskustva! Ali šta ako iza svih tih osiguravajućih kuča koje nude i privatne penzije stoji sama država?! Želim Vam svu sreću u Vašoj borbi i čestitam na hrabrosti!
Ja uplaćujem životno osiguranje, koje mi dođe i kao vid dugoročne štednje. Istina, kod druge kuće. Plaćam od 2007. na 10 god. 50 € mesečno, i zadovoljan sam. Skupiće se lep iznos, a tih 50 € mesečno bi verovatno potrošio na stvari koje mi baš i nisu potrebne. Osiguranje nisam uplaćivao putem agenata, već sam prokrstario Internetom, video kako je kod nas, kako u inostranstvu, i odabrao šta mi odgovara. Ugovor kojisam potpisao nema sitna slova, jasan je i fer. Otkupni iznosi pre isteka osiguranja, a koji su manji od do tada uplaćenih iznos su takvi da bi vas odbili od prevremenog prekida osiguranja. Što je po meni OK, jer osiguranje je dobrovoljno. Kome ne odgovara, može da bira klasičnu štednju.
ОдговориИзбриши